채식주의자는 효모를 먹을 수 있습니까? 철저한 채식주의자가 효모를 먹나요? 철저한 채식주의자가 효모를 먹어야합니까? 아니, 정말 묻고있어! 일반적으로 육식이없는 음식 섭취 20 년 이상과 책 3 권을 발표 한 후 채식과 채식주의 자에 대한 전문가로 간주됩니다. 그러나이 하나가 저를 곤란하게 만들었습니다.
어떤 사람은 채식 주의자 맥주와 와인 에 대해 내 블로그 포스트에 의견을 써서 채식주의 자들이 효모를 먹지 않아야한다고 말했습니다. 이 사람이 미친가, 아니면 내가 빠진 것이 있습니까?
그는 트롤이 아닌 진짜 것처럼 보였습니다.
맥주와 다른 알코올을 발효시키는 데 사용 된 효모가 완전 채식 이 아닌 경우, 빵을 굽는 데 사용되는 효모는 어떨까요? 채식주의 자의 정의의 어떤 종류가이 사람인가요? 된장 이나 템페 같은 콩 식품을 발효합니까? 유산균 우유 같은 프로 바이오 틱 보충제? 그리고 누가 Marmite 나 Vegemite없이 살 수 있었습니까?
Todd라는 독자 중 한 명은 다음과 같이 말합니다.
비건 채식 술은 위선자입니다. 효모는 모든 알코올 음료에서 발효 과정을 전파하고 설탕을 알코올로 전환시켜야합니다. 효모는 실제로 살아있는 미생물입니다. 이산화탄소와 알콜은 효모 세포가 설탕을 소비 한 후에 쓰레기입니다. 왜 젖소, 물고기 또는 벌의 삶은 와인 한 병을 만드는 데 사용되는 수백만 개의 효모 세포보다 더 확실합니까?
음, 토드, 나는 모든 채식주의자를위한 도덕적 권위를 가장하지는 않지만 채식주의 자들이 채식주의 자의 맥주를 마시고 완전 채식인이나 다른 사람을 먹는 데 아무런 문제가 없으므로 효모가 들어있는 식품.
하지만 채식주의자는 효모를 먹어야합니까? 완전 채식주의자는 위선자라고 불리는 것에 대한 두려움없이 맑은 양심으로 누룩을 먹을 수 있습니까?
예.
비건 채식인이 모든 종류의 효모를 먹는 명백한 이유 중 하나는 척수 (또는 근육 조직)가없고 중추 신경계가 없다는 것입니다. 간단히 말해서, 누룩에 중추 신경계가 없다는 것은 통증을 경험할 수있는 과학적 능력이 없다는 것을 의미하며 , 고통으로 아무것도 등록 할 수 없다는 것을 의미 합니다. 이것이 효모와 소가 다른 것입니다.
그것과 효모는 기술적으로 곰팡이입니다. 버섯처럼. 채식주의 자들은 Todd와 같이 버섯을 먹는 것에도 반대합니까?
나는 철학자 Jeremey Bentham의 인용문으로 끝낼 것이다.
질문은 그렇지 않습니다. 그들은 논박 할 수 있습니까? 도 아니다, 그들은 말할 수 있냐? 하지만, 그들은 고통을 겪을 수 있습니까?
아니, 토드. 누룩은 고생하지 않습니다. 하지만 이제는 내 비누 상자에서 내려서 모두들 말해야 만하는 것을 보게 될 것입니다. 생각? 코멘트?