동물은 음식을 얻기 위해 다른 동물을 죽이기 때문에 우리 인간도 왜 그렇게해야하지 않습니까?

질문 : 동물은 음식으로 인해 다른 동물을 죽입니다. 그렇다면 우리 인간도 왜 그렇게해서는 안됩니까?

채식주의 자 또는 완전 채식인으로서, 누구도 당신에게이 질문을 한 적이 있습니까? 또는 아마도 당신은 채식주의 자나 완전 채식주의자가 동물을 죽이는 것에 대한이 철학적 반대에 대해 어떻게 생각하는지 궁금 할 것입니다. 인간의 윤리적 행동과 동물의 생존 메커니즘 간에는 큰 차이가 있음이 분명해 보일 수 있지만,이 질문과 몇 가지 가능한 대응에 대해 자세히 살펴 보도록하겠습니다.

그리고 어리석은 질문 인 것처럼 보일 수도 있지만 사실 채식주의 자나 채식주의 자에 관해 자주 묻는 질문입니다.

또한보십시오 : 채식주의에 관하여 수시로 묻는 질문

답 : 다윈의 "적자 생존"이론은 육식 동물에게 생존을 위해 다른 동물을 먹도록 요구하는 "자연의 법칙"에 대한 정확한 설명 일 것입니다.

그러나 음식으로 다른 동물을 죽이는 동물 은 그 문제에있어 선택의 여지가 없기 때문에 그렇게합니다. 그것은 필요성과 생존의 문제이며 그렇지 않으면 굶어 죽을 것입니다.

우리 인간 (선진국에 살면서 인터넷을 탐색 할 충분한 여가 시간과 인터넷 접속이 가능한 가처분 소득과 그것을 사용하는 장치가있는 인간)은 선택의 여지가 있습니다.

전세계 채식인 수백만 명이 우리가 고기를 먹는 것을 멈 추면 죽지 않을 것이라는 증거입니다. 채식이 특정 건강에 도움이된다고 믿든지, 실제로 채식을 한 번도 먹지 않은 수백만 채식 주의자가 있다고 생각하든 말든 삶 (예 : 태어난 채식인)은 참으로 생존 할뿐만 아니라 고기를 전혀 먹지 않고 번성 할 수 있다는 증거입니다 ! 따라서 고기를 먹는 것은 진정한 선택이며 우리는 생존을 위해 다른 동물을 죽일 필요가 없습니다. 우리는 굶어 죽지도 않으며 동물을 먹지 않음으로써 부정적인 영향을 받지도 않습니다.

우리 인간은 우리가 서로 사랑하고 보호하는 동물, 즉 개와 고양이 같은 동물과의 상호 작용에서 사회적 질서를 가지고 있습니다. 이 기사를 읽는 몇몇 사람들은 개와 고양이를 음식으로 죽여야한다고 진지하게 주장 할 것입니다. (실제로 개와 고양이가 죽어 음식으로 먹는 많은 지역이 있지만).

채식은 선천국의 대부분의 사람들이 가축에 대해 갖고있는 인간적인 태도 (문화적이든 아니든간에)에 대한이 연민을 확장시키고 우리가 다른 인간에게주는 모든 권리를 존중합니다.

평범한 도살장이나 대저택에서 벌어지는 잔혹한 행위에 대해 알게 된 후 자연과 야생에서 일어나는 다른 동물들 사이에서 어떤 일이 일어나더라도 도덕적으로 변호 할 수 있다고 주장하는 것은 매우 어려울 것입니다. MeetYourMeat.com을 방문하여 직접 확인하십시오.

채식주의 자 또는 비건 채식주의 자로 가고 싶으면 다음과 같이 시작할 수있는 몇 가지 자료가 있습니다.