유연한 (반 채식주의 자) 규정 식 정의

채식주의자가 고기를 먹나요? 때때로 고기를 먹는 채식주의자가 될 수 있습니까? "유연성"이란 무엇입니까?

"유연성있는"또는 반쯤 채식 주의자가 의미하는 바가 무엇인지 또는 왜 일부 채식주의자가 고기를 먹는다고 말하는지 궁금하십니까? flexitarian식이 요법에 대해 궁금하십니까? 어쩌면 당신은 이미 유연 주의자이거나 "반 채식주의 자"이면서 그것을 모를 지 모릅니다. 다음은 유연 주의자의 쉽고 간단한 정의입니다.

답변 : 유연 주의자 란 무엇입니까?

채식주의자가 고기를 먹을 수 있습니까? 채식을 좋아하기 위해 채식인 일 필요는 없습니다! "유연성"은 주로 채식을 많이 먹는 사람들을 묘사하기 위해 최근에 만들어 졌지만 때때로 고기 를 먹는 용어입니다. "유연성"또는 "준 채식주의 자"라고 부르는 많은 사람들은 건강상의 이유로 붉은 고기를 포기한 반면 다른 사람들은 환경적인 이유로 가축이나 유기농 동물 및 동물 제품 만 먹습니다.

또한보십시오 : 채식 주의자는 정확히 무엇입니까?

어떤 채식주의 자들은 고기를 먹나요?

채식주의 자들은 고기를 먹지 않습니다. flexitarian 또는 반 채식주의자는 채식주의자가 아니다. 그것을 100 % 명확하게 되짚어 보겠습니다. 당신이 유연 주의자, 반 채식주의 자 또는 성병 전문인 인 경우, 당신은 채식주의자가 아닙니다.

또한보십시오 : 물고기 채식주의 자인가?

많은 채식주의 자들은 강요 적 용어의 사용을 강력하게 원합니다. 왜냐하면 "육식을하는 채식주의 자"와 같은 표제가 진정한 채식의 정의를 혼란스럽게하고 희석시키기 때문입니다. 대부분의 채식주의자는 flexitarian 규정 식의 큰 팬이 아니기 때문에, 잘, 채식주의자가 아니, 그러나 여하튼 혼란의 많음을 일으키는 원인이되기!

많은 채식주의 자들은 채식주의 자에게 식사를 요청하면서 닭고기 한 접시를 먹으면서 "몇몇 채식주의 자들이 고기를 먹는다"고 들었다. 이것은 채식주의자가 다시 고기를 먹지 않기 때문에 문제입니다. 미안해, 유연 주의자들. 우리는 채식주의 자들이 고기 섭취량을 줄이게되어 기쁘게 생각합니다. 동물과 지구, 그리고 자녀들은 고맙습니다.하지만 매번 새우 파스타를 가져 오거나 "채식주의 친구가 닭고기를 먹는다. 당신? ", 우리는 세계의 유연한 사람들을 조금 비난합니다.

신빙성이있는 것은 정확히 무엇입니까?

그렇다면 유연성 식단이란 무엇입니까? "유연성"은 때로는 고기를 포함하여 "주로"채식을 먹는 사람이나 다이어트를 설명하는 데 사용됩니다. 그러나 이것이 정확히 무엇을 의미합니까? 일주일에 한 번 의미합니까? 하루에 한 번? 표준 계약이나 정의가 없으므로 언젠가는있을 지언정 당신에게 달려 있습니다.

"flexitarian"이라는 단어는 잠시 동안 있었지만 2008 년 Flexitarian Diet이라는 책이 출간됨에 따라 주류를 이루었습니다. CNN, MSNBC 및 Newsweek는 모두 flexitarian trend를 다루었습니다. 그러나 진정한 21 세기 패션에서, 유연한 사람들이 여기 머물러있는 진정한 의미는 그들이 자신의 페이스 북 그룹을 가지고 있다는 것입니다.

flexitarian / semi-vegetarian은 pescatarian과 동일합니까?

플렉시 타 리즘 은 물고기의 동물성 살과 채식을 포함하는식이 요법과는 다르다. 그래서 페 스 카타 리언은 물고기 만 먹을 수 있지만 원하는만큼의 물고기는 먹을 수 있습니다. 유연성있는 사람은 어떤 종류의 고기라도 가끔씩 먹을 수 있습니다. 이것은 때때로 물고기를 먹는 페스 카타 리안은 유연성있는 사람이 될 수 있지만, 유연성있는 사람은 닭, 돼지 고기, 쇠고기, 개구리 다리 또는 초콜릿 덮인 개미를 먹을 수 있기 때문에 반드시 페스 카타 리언 일 필요는 없음을 의미합니다 .

그렇다면 큰 문제는 무엇입니까?

반대자들은 "주로"임신과 같은 것이 없기 때문에 "대부분"채식주의 자 같은 것이 없다고 말합니다. 용어의 간단한 정의로 고기를 먹는 채식주의자가 될 수 없습니다. 얼마나 열심히 시도하든 관계없이 4면 삼각형을 만들 수없는 것처럼 말입니다. 기간.

문제는 굴곡 식 (건강, 환경, 자원 소비 감소)을 채택하는 데 찬성하는 모든 주장은 완전히 채식을 채택하는 데 찬성하는 논거입니다.

최종선은 이것이다 :

플 렉시 리안주의는 언론에 점점 더 많이 등장 해 이제는 더 이상 채식주의 자만이 그 말이 사라지기를 바랄 수 없다. 그러나 오래 전부터 채식 주의자이자 사고 리더 인 브루스 프리드리히 (Bruce Friedrich)는 "건강에 영향을받은 사람들이 고기와 생선 섭취를 줄이면 동물에 도움이된다. 한 사람이 완전 채식주의 자로 변했습니다. "

즉, 유연성있는 사람으로서, 사람은 여전히 ​​건강, 환경 및 동물을 향한 커다란 긍정적 진보를 취하고 있습니다.

그리고 그것은 대단한 것입니다.